快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第22部分（第1页）

投连一诞生就成为“明星”

，一扫此前寿险产品设计的呆板。

产品结构上，平安的投连于保险行业中引入“伞型”

投资账户——即同一险种旗下设立多个投资账户，供不同客户按投资需要和风险承受能力加以选择和转换。

这种结构类似基金行业的“伞形基金”

，但是平安无疑比中国基金业领先。

运作模式上，投连险把保费分为两个部分：一部分用于购买保障；另外一部分进入投资账户，其风险和收益都由客户承担。

这样的设计使得平安完全可以挣脱利率变化的束缚，从而赚取稳定的无风险利润。

时任保监会副主席的吴小平说，平安这是在第一个吃螃蟹，第一个吃螃蟹的人意味着可能吃到甜头，也可能被螃蟹夹到。

一语成谶。

平安是先尝到了甜头，后来却被螃蟹夹到！

毫无悬念，于上海试销的投连成为平安攻城拔寨的利器。

2000年的中国股市基本上是一个单边上扬的市场，上证综合指数全年上涨了51。

73％，深证综合指数全年上涨了58。

07％。

2001年上半年，股指依旧震荡盘升，上证指数半年间上涨6。

97％，创下2249。

77点的历史新高。

受A股市场的刺激，平安投连险的账户收益率仿佛被打了一剂兴奋剂，连创新高。

例如，设立于2000年10月31日的平安发展投资账户，截止到2001年6月30日，投资账户投资单位卖出价为1。

1946元，与设立时相比，增长率为19。

46％，与2000年底相比，上半年净值增长率为8。

81％。

投连巧遇牛市，威力大增。

数字为证。

1999年上海寿险年终盘点，平安保费收入近34亿元（占42％），中国人寿30亿（占37％），太保约6亿（占7％），友邦约10亿（占12％），中宏8000多万（占1％），太平洋安泰约3000万（占0。

4％）。

平安首次超过中国人寿，成为上海寿险业霸主。

2001年年末算账，仅仅两个年头，平安保费收入高达65。

6亿元，市场占有率51％，中国人寿则剧跌至23％，友邦（14％）与太平洋（10％）不分伯仲。

时任中国人寿上海分公司总经理何静芝曾说，形势真正急转直下是在2000年，暗指投连。

显然，火爆的投连成为颠覆上海滩市场格局的关键。

这也为当时所谓的“两何之争”

（平安上海的带头大哥何志光和中国人寿上海的领军人何静芝）划上一个阶段性的句号。

一年试点，成绩斐然。

吴小平评价称：“这一年来，平安上下非常努力，带头使中国寿险商品有了根本性的转变。

可以说，平安对整个寿险行业起到了非常好的带头作用。”

根据保监会的统计，2001年投资连结产品保费收入高达106。

62亿元，同比增长542。

26％。