快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第46部分（第1页）

于侦查人员的经验主义。

发现特定的嫌疑人时，是否将其人的形象与犯罪的情形联系在一起，是个重要

的问题。

即使有嫌疑人，如果同犯罪内容相差很大，那就会有不相称的感觉，在这

种情况下，推断就没有把握。

桑山之所以认为佐山道夫杀害枝村幸子的嫌疑很大，是因为从前后情况来看，

福冈县二日市武藏温泉杀人案也是他所为。

被害的那个年轻姑娘同佐山有关系，在

杀害她时，佐山利用了偶然从精神病院出走的疯子。

杀害波多野雅子的手法同那次案件一模一样。

在武藏温泉案件中，他在天拜山

寺院的山林里作案；杀害波多野雅子时，他选择了御岳的山林。

两人都是与他有关

系，成为障碍后，被他除掉。

前者是由于成了他前途的累赘；后者则是因为失去利

用价值后，成了他的绊脚石。

最后的这个枝村幸子同前两位倒略有不同。

她推测出波多野雅子自杀的真相，

从心理上控制道夫。

他被迫要同她结婚。

对未来怀有野心的往山不难想到，幸子的

存在束缚着他。

就是说，枝村幸子也成了佐山的绊脚石，而且，幸子是个比前两者

更棘手的货色。

认为佐山道夫是杀害枝村幸子的凶手，是因为他的人物形象与案件内容十分紧

密。

可是，在枝村幸子案中，罪名落在他人头上，一审判决有罪，佐山道夫始终站

在“证人”

席上。

要想改变这一点，让“证人”

站到“被告”

席上谈何容易。

直接

证据一件也没有，法庭认定的直接证据个个证明冈野正一是罪犯。

在间接证据上，倒是佐山道夭不利，这一点隐藏在被告冈野的背后。

冈野在警

察署作的自供当然是不实的，但正像犯罪学家说的那样，嫌疑人若一度自首，其他

证人就会作出在心理上受到自首影响的“证言”