快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第1页）

向谁推广？行业。

也就是说，向各行各业介绍自己的成功经验和不足之处，建议他们参照这个办法，来实现行业自律。

我一向认为，行业自律是治理“道德沙尘暴”

的一个关键，可惜这里不能细说。

不过，这事政府不能强迫，不能干预，更不能越俎代庖、包办代替，只能建议和示范，还得在自己试验成功之后。

否则，就不叫“自律”

了。

道德一旦不是“自律”

，必定变成“伪善”

；政府一旦介入行业，“市场”

就会变成“官场”

。

这是断然不可的。

所以，即便各行各业愿意学习这个办法，也不能由政府来评级打分，只能由消费者和同行来评来打，还得行业自己邀请。

但真能到这一步，也就算是成功。

至于普通老百姓的道德问题，就不劳当局操心了。

管好你们自己，才是正经。

就算民众看着你们这办法好，愿意“见贤思齐”

，在“官员自正”

和“行业自律”

之后，也来一个“公民自治”

，那也是以后的事情，而且是必须经过“全民公决”

的。

像睢宁当局现在这样，事先并不征得同意，也无任何授权，就擅自公布公民个人信息，还要评级打分，则谬莫大焉。

如不打住，其结果必定是“满街伪君子，遍地真小人，处处妖蛾子，时时沙尘暴”

。

谓予不信，看看当年“斗私批修”

、“游街示众”

是什么后果，就能明白。

刊载于2010年3月31日《南方都市报》A31版，责任编辑任泉登

txt电子书分享平台

睢宁之套与中国之套（1）

满腔热血，一脑袋浆糊

〇　严重的问题是教育干部。

不是政治教育，也不是道德教育，是常识教育。

实话实说，读完江苏省睢宁县主要负责人对《南方周末》记者的谈话，我的第一反应是哭笑不得。

这位县委书记和他的征信办主任，实在是太可爱了！