快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第36部分（第1页）

美国法学杂志中最顶尖的是各名校的《法学评论》（　Law　Review　），也可以称为院刊，《法学评论》刊登的文章都是为较大的法律难题提供解答和看法，或者是为某个法律领域开创新方向。

《法学评论》发表的论文主要有较长的“文章”

（　Article　）和“短文”

（　Notes　）。

全国乃至世界各地法学教授、学者和著名职业律师投的稿子都是“文章”

，本校法学院学生发表的都是“短文”

。

不过，法学论文的篇幅都很长，哥伦比亚大学《法学评论》发表的“文章”

，每篇长70到100页，“短文”

20到40页。

《法学评论》的权威性很高，无论长、短文章，除了法律学者学习引用以外，包括最高法院、联邦法院的法官和律师都常常将它们引为法庭裁量或辩护的根据，并写到法庭裁决书中，成为案例文本，在美国的法律实践中，其影响是很深远的。

《法学评论》的编辑都是由二三年级的学生担任，有的法学院根据学生第一年的成绩选拔编辑，有的通过长篇文章的写作比赛，挑选出少数优胜者，有的结合这两种方法来选拔。

学生们对此趋之若鹜，无不希望能被选上。

不过，在斯坦福教了3年英文的特罗先生，在第一年的努力奋斗之后，最终也没被选上，对此，他在书中坦诚，“不愿意面对现实的妒忌心态”

，使他“一整天都魂不守舍”

。

由此可见，竞争何其惨烈，学生何其向往。

有人以为，这些学生当编辑的法学刊物，只是学生时代的学术活动，并不能表明有多高的学术水平。

其实，美国法学杂志与其他任何学科的学术杂志都不同，是一个很极端的例外，著名法学院的名教授几乎都不当任何法学刊物的编辑、编委，这一点与其他学科的名校名教授都要争当各种专业刊物的编辑、编委正相反。

美国排名前100的法学杂志只有寥寥6种不是学生当编辑，排名前18位的法学杂志个个都是学生当编辑的各校的《法学评论》。

最著名的法学教授、律师的论文无不争相投到学生当编辑的刊物来发表。

法学刊物的水平和排名主要由3个标准来衡量：被其他杂志引用的总次数、影响力、法院裁决案件引用的次数。

根据美国华盛顿·李法学院多年持续对美国和世界其他国家共1　002种法学杂志做的调查统计，完全由学生担任编辑的耶鲁、哈佛和哥伦比亚的《法学评论》被其他杂志引用次数稳居前3名，堪称世界最著名的3种法学刊物。

此外，哈佛《法学评论》和哥伦比亚《法学评论》被其他杂志引用的次数、影响力、法庭案例引用次数3项指标都稳居1　002种法学杂志的前3名。

编辑的工作量是巨大的，哥伦比亚《法学评论》有7位“文章”

编辑，他们是从几十位编辑中挑选出来的，组成了“文章”

编委，他们负责每年从教授、学者超过1　500篇的来稿中挑选出大约25篇长文章，分为8期出版，每个编辑各负责近300篇文章的初审。

编辑绝大多数时候扮演的是冷面杀手的角色，筛选稿子采用的是“点头不算摇头算”

的“一审否决制”

。

因为稿件太多，每篇文章都只有一个编辑负责初审，这个编辑通不过，这篇文章就被拒绝了。

一篇文章初审通过了，这个编辑才建议其他6位编辑审读，然后由全体编辑投票决定，所以，一个编辑一年要审读四五百篇，达三五万页的文章。

编辑工作必须非常谨慎，向同事推荐太多不够水平的文章，无端浪费别人的时间，会让同僚不满。