快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第6部分（第1页）

痕迹。

就门扉深锁的情况来看，大门应该是从日高里惠离开后就一直锁着。

而工作室的门很可能是犯人从里头反锁住的。

因为和玄关的门不同，这里明显有指纹被

擦掉的痕迹。

从以上几点判断，犯人最有可能从窗户爬进房间。

可是这样的推断，有一个矛盾：原本

无意杀人的匪徒从窗口闯入？可偏偏他想偷东西的可能性又很低。

即使是当天是第一次到日

高家也能马上知道，里头根本没剩什么值钱的东西。

事实上，破解这个矛盾的假设只有一个：当天犯人总共去了日高家两次。

第一次来的时

候确实是因为有事登门拜访。

可是那人离开了日高家之后（正确的说，应该是假装离开日高

家之后），又马上进行了第二度的探访。

这时那人心中已打定某种主意，所以改由窗口进入

。

而这主意不用说，自然是“杀人的企图”

。

我们大可假设，他是在第一次拜访的时候，萌

发了杀机。

如果真是这样的话，案发当天有谁曾到过日高家呢？答案很明显的指向两个人：藤尾美

弥子和野野口修。

我们对这两人展开了交叉调查。

不过，结果却与警方想的相反，他们两个都有不在场证

明。

当天藤尾美弥子在傍晚六点回到住处，帮她作证的有她的未婚夫中冢忠夫，以及担任他

二人婚礼介绍人的植田菊雄，他们约好要讨论下个月举办订婚典礼的事宜。

植田是中冢的上

司，和藤尾美弥子没有直接的关系，他应该没有必要为下属的未婚妻作伪证。

而根据日高理

惠的证词，藤尾美弥子离开日高家的时候已经五点了，就日高与美弥子家的距离以及两地间

的交通状况来看，她在六点到家也是极其合理的事。

换句话说，藤尾美弥子的不在场证明可

谓毫无破绽。

其次是野野口修。

在侦查这个人的时候，不可否认的，我多少带了些私人感情。