快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第3部分（第1页）

由于采办的范围十分广泛，其危害性之大，比岁办有过之而无不及。

成化以后，购书采药的宦官，不断前往江南。

江南巡抚王恕在奏疏中，曾揭露太监王敬及段英骚扰江南的罪行：

王敬动以朝廷为名，需索银两，无有纪极，东南骚然，民不堪命。

王敬方来，太监段英又至，造办药料冰梅，苏、松、常三府已办与价银六千两，镇江、太平、池州、宁国、安庆、徽州、广德七府州与银一千五百余两，又发钞四百块，于松江府索银二千两。

王敬发盐一万五千五百引与宁国等府，逼银二万二千五百两。

……至苏、常等府刑驱势逼，索取官民银三万六千余两。

其在江浙二布政司并南京沿途索要官民金银，不知又有几千万数。

［15］

王敬还和奸徒王臣勾结，“采药江南，横索货宝，痛箠吏民，吴越大被其害”

。

［16］而据祝允明记载，王敬、王臣在“苏、杭，科需尤甚”

，公然“信意出一币，录市人姓名，刮取金宝，人无得免。

或挈室而窜，白日闭户。

途路行人，妄传其徒将来，则市人空肆而匿。

东南骚然，有类大变。

郡县无如之何，亦或闭门不敢治事”

。

［17］如此横行无忌，对江南经济与社会秩序的破坏，是很严重的。

2。

征商税从总的方面来看，明朝对商人的政策，仍是中国封建社会“重农抑商”

的传统国策。

宦官控制了税务机构后，商税多如牛毛。

万历时，叶永盛在奏疏中对宦官在江南的滥增商税作过猛烈的抨击：

中使狼戾，棍党横行……江浙之间，不胜其扰。

……夫江南诸府县，虽深山穷谷，何处无河，何处无水道？虽穷乡僻坞，亦何处无土著，何处无交易？今不论内外，尽欲责令官兵搜刮隐税，此说一行，将举留都之府县，举各府县之河埠，细及米盐鸡豕，粗及柴炭蔬果之类，一买一卖，无物不税，无处不税，无人不税，自是县无宁村，村无宁家，内外骚动，贫富并扰，流毒播虐，宁有纪极，此开辟以来所未有之暴也！

……中官藉此辈（按：指“无赖武弁郑一麒、马承恩、韩文盛等”

）为爪牙，此辈又藉各土棍为羽翼。

凡十室之村，三家之屋，有土著即有土棍，有土棍即有藉土商名色以吞噬乡曲者，是枭獍连袂，而戎莽接踵也，民尚得安枕而卧者！

……在皇上之意，以为征商税，乃所以苏小民，不知奏内土著、土商，正所谓小民，民与商其实无两。

……而况上取一，下取二，官取一，群棍又取二，利则归下，怨则归上……人穷则乱，恐斩竿揭木之变，不旋踵起也。

［18］

透过叶永盛的大声疾呼，我们不难看出宦官不仅与地方官朋比为奸，而且以各地的土棍即地痞为羽翼，结成毒网，逞凶肆虐于江南的江河水道之上，商人阶层，民怨沸腾。

商人从苏州贩运货物去四川，沿途“无不有征，一舟而经三十余关，一货而抽三十余次，商人不惟靳其息利，且折其母钱”

，其结果，只能是“咸疾首而不乐江湖，吞声而不通货贿”

。