快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第1页）

细分的通信市场为华为应用层面开发提供了机会，在较小市场的成功积累可以壮大自己。

在这些小型市场的反复较量中，可以积累经验，华为通过获得局部优势后，再向核心技术提供商靠拢。

高技术产品的短生命周期特点，是提供了新进入者一个非常好的超越对手的机会，只要选择对了，就很可能成功。

华为每年都将销售收入的10％以上投入产品开发，研发人员的比例也一直保持在员工总数的40％以上。

华为的人才优势已具备同一流公司抗衡的能力，已初步具备与国际大型*争夺市场的能力，已有相当数量下一代先导型产品。

　。

　想看书来

第四章　距峰顶最后1　000米的踯躅（6）

三、　跟随战略的终点

没有品牌知名度和美誉度的本土企业，依靠价格优势，取得局部市场的突破，在进入国际市场的早期不失为一种理智的选择。

在“电信行业冬天”

那几年，华为就是靠着比其他国际竞争对手的价格低30％～50％优势打开了运营商精打细算的钱夹子。

但从长期来看，价格优势本身很脆弱，而且受到的打压和限制也越来越多。

随着国际销售收入比例的增大，元器件采购、全球资源配置、融资、市场运作、订单交付、全球服务乃至文化成本等成为居高不下的致命因素，如果仍然是追随型公司，在知识产权方面的成本更高。

随着本土公司向外拓展，成本比较优势越发消退。

华为不得不从产品模式转型到服务模式。

华为的国际化面临着两大难题：如何进入国际巨头的传统优势地带——欧美市场；如何在管理机制上真正实现国际化。

2001年以前，华为在国际市场一直以“价格杀手”

的形象出现。

而华为销售人员在国际市场也大多以“土狼”

角色出现，在发展中国家市场所向披靡。

随着华为规模和预期的成长，华为利润率走低，说明已不可能仅仅依靠低层次市场长期生存。

90％以上的国际一流运营商都集中在北美和西欧这两个高端市场。

欧美市场长期被国际通信巨头垄断，“土狼”

策略无法打破进入壁垒，不能站在同一条起跑线上比赛，公平竞争自然无从谈起。

高端客户在销售、支持以及专业维护等方面的要求差异大，华为目前还没有练就服务这些高端客户的软能力，华为面临进退两难的尴尬处境。

华为近几年收入增长与净利润率的变化是背离的，反映出经营效率下降趋势。

华为的营业利润率已经从2003年的19％下降到了2007年的7％，净利润率则从14％下降到了5％。

在利润率下滑的同时，华为的资产负债率却在节节攀升：2005年为58％，2006年上升到了64％，2007年已经高达67％，接近危险的边缘。

2007年，华为的净财务费用高达亿美元，而2006年这个数字仅为亿美元，这也说明华为面临着较大的财务压力。

在中国通信业长期高速增长的顺势中成长起来的华为，面对的是一个已演化为设备供应商、集成商、软件提供商、业务和内容提供商、网络运营商、终端用户运营商、虚拟运营商等组成的复杂产业链。

但是，在高端国际市场挑战中，华为目前并非技术领导者，思科、诺基亚、爱立信等国际巨头，每个对手都比华为强大得多。

在竞争性产品的研发上，与对手相比，基数仍然非常小，华为高层准确地预期到核心技术所带来的机会，将研发目标瞄准3G。

然而，华为历经的曲折表明在资源上的局限使其无法承受哪怕很小的技术选择上的偏差，华为每一步都需要经过仔细“测算”

，避免带来业绩波动，更不可能大规模地投入基础电信技术开发，造成研发策略过于近视，很难引导技术创新。

业内笑传“思科一停止新产品研发，华为就会找不到方向”