快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第14部分（第1页）

在别的国家是通过缓慢、渐进的方式逐渐确立其地位的，原来实行计划经济的国家能不能很快地把这些复杂的制度创造出来呢？他们能不能尽快克服高交易成本的问题，满足人民的需要呢？人民已经迫不及待地要享受市场经济应许的成果了。

前苏联各成员国的改革计划是否成功很大程度上取决于对这些问题的回答。

BOOK。

▲虹桥▲书吧▲

第31节：供给与需求（上）（3）

5。

4　货币价格的协调作用

为什么市场经济中几乎所有交换的发生都是为了钱？为什么人们不以物易物，用他们生产出来的产品换取他们需要的东西呢？为什么人们卖东西或提供服务都要收钱，工人们领的工资也是钱，即使钱本身没什么用。

（就像最近有些抗议世界贸易组织的人说的，〃钱又不能吃〃。

可能，在有些地方，你能把钱用来卷烟抽，只要不犯法。

）

回答是：钱能降低交易成本。

货币是交换的一般媒介。

货币遍及各种市场，不管是合法的或是非法的。

和仅仅依赖以物易物的市场相比，使用货币的市场具有明显的优势。

如果社会上没有货币促进交易过程，安排交易的成本就会大得多，因此我们的财富也就相应少得多。

（别忘了，财富的定义不是金钱或仅仅是物质财富，而是指一切人们认为有价值的东西。

）在一个只有以物易物的经济系统中，人们得花费大量时间寻找愿意和自己进行交易的人。

制作吉他的琴师要寻找农民、制造卫生纸的人、磨坊主、制造工具的人、做胶水的人、建筑承包商等等，他们中间每一个人都得愿意接受吉他，并以他们自己的产品作为交换。

所有用来寻找贸易伙伴的时间都不能用于制作吉他，这样，吉他的产量就会锐减。

同理，所有其他商品的产量也会减少，因为其他生产者也得寻找合适的人交换产品。

每一次以物易物都伴随着高昂的交易成本，认识到这一点，人们就会努力尝试自给自足，即自己生产自己需要的一切东西。

如果一个社会受到以物易物的限制，没有货币促进交易的话，其专业化的程度就会大大降低，人们就会变穷。

在几乎所有已知的社会当中都存在某种货币体系的演化，即使在条件对货币极其不利的情况下，货币依然存在，这本身就有力地论证了使用货币的优势。

货币还有另一个重要的优势。

交换中的货币量可以作微小的调节，也可以作极大的调节。

想象一下，做吉他的琴师在一个纯粹的以物易物的经济中想得到一张音乐会票。

他能用110把吉他去换音乐会票吗？然后用剩下的910把吉他去换一大包炸薯条、汽油或是其他想要的东西，行吗？恐怕不行。

他可能还是得先把吉他换成10张音乐会票，然后再把其中9张票换成炸薯条、汉堡或者其他东西。

想一想，这里面的交易成本大得出奇！

所以佛陀才放弃一切，什么都不要。

但是，如果做吉他的琴师把吉他卖掉，收回来的是钱，那他就可以买他想买的东西，多买点或者少买点都无所谓，没有丝毫困难。

如果他觉得顾客们愿意比以前多出一点钱，他就可以把吉他的交换价值……货币价格提高一点；如果他想确保销量或者多卖出去几把，他就可以把价格稍微降一降。

在商业社会中，微调的能力对于协作是至关重要的。

以一加仑汽油为例。

如果我们要在星期二下午5点半的时候在自助加油站把油箱加满，这就需要有恰当数目的人，他们具备恰当的能力，对恰当的资源有恰当的控制，他们要在恰当的时间以恰当的方式进行合作，去勘探、采油、输油、炼油、装车、储存。

这个复杂的系统主要是靠人们对货币价格的调整做出的反应来协调的。