快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第5部分（第1页）

除非那是导弹，或者杀伤范围大得变态（如怒涛泡），或者目标极端不灵活（如战星）。

因为对方即使无法捕捉到弹道，只要预先知道遭受攻击，也可以有充裕时间进行随机机动规避。

即使是导弹，在光速近防武器的威胁下，弹体匿踪性能也将变得非常重要。

十里天　6…25　10：12

这个数量不是西式和倭式的问题，是个逻辑问题。

它和科技背景的设定有关。

我们来看看历史上的例子。

无畏舰刚出来的时候，那个风光啊，一个打别人一支舰队。

后来大家造舰竞赛，德国一年4个，英国一年8个，搞得后来10个以下都不好意思出海了。

二战开始时，航母两三只就横行了，后来……十几只一窝蜂上啊。

为什么会这样呢？因为技术瓶颈！

在短期内，发展出更高级的武器是没有希望的，但工业生产力不能浪费啊。

敌人也有同样的武器，那我就只好多造了，力图在数字上压倒它。

泰坦在和平时，50多重巡也够了，因为有超太空跳跃，而且明显泰坦的技术已经N千年没明显进展了，重巡就是最高成就。

但现在希格拉来了，竟然也憋出了20多重巡。

原来的重巡也就够维持安全，现在咋办？至少还得再多20重巡才能维持吧。

而且希格拉的重巡是堆一块儿的，泰坦也得把20重巡堆一块儿上。

要是每次就派去三五只，不是明显给人长经验嘛？希格拉55万人能憋出20重巡，那我泰坦也找个行星1亿人，同时憋，看谁憋得快。

赫赫

现在，如果泰坦有一个势均力敌的敌人，大家科技都N年没进步了。

赫赫，造舰竞赛是板上钉钉的事了。

除非泰坦真的统治着已知世界，就像古代中国，那兵力就不会多。

庶子　6…25　15：20

说得不错，政治和战略势态确实会影响舰队数量，但这只是量变不是质变。

就算出现造舰竞赛，大家扩军十倍，倾尽一国之力造五百艘重巡、战巡、战列舰出来，这跟一场战役成千上万战舰挤成一堆玩齐射还是有根本分别的，不光是数目的分别，还有作战理念的分别，这已是质变。

二战各国就算再穷兵黩武地造舰，一个战场上的主战舰只数目也不可能跟古代水师作战那种规模相比。

国家再大，工业资源和人力资源毕竟是有限的，木质小船可以成千上万地批量制造，几百万乃至几亿吨一艘的科技结晶却不能这样。

从气势上来说，陆战型也未必比海战型好（当然也不是说一定就差，主要看作者怎处理）。

数目并不能直接换算成气势，对我来说，把三管406BB主炮摆出来，往往就比Ｎ万步兵更有气势。

在陆战型的太空战斗里，有一个弱点就是较难表现出战舰本身的气势，而威力强大、各有特色的战舰却正是太空战的一大亮点所在（起码对我来说是这样）。

如果是在成千上万的编队里，一艘战舰跟一粒沙有何分别？哪怕是旗舰，也就是一粒大点，厉害点，重要点的沙子罢了。

霞纷　6…25　16：00

对我来说该是理性和感性的问题吧。

感性的图个爽字，不必理会和想那么多只要场面够震撼够惨烈，几百几千万战舰往里丢。

就像做罐头食品，原料一放一天几千几百膄战舰没问题。

理性的就比较考虑现实。

每膄战舰都是国家最高科技的结晶，从设计、制造到测试都耗费相当的精力和时间，加上人员的培训还有一个星系的资源可制造多少膄战舰，还要考虑后勤与保养，这一切都限制了战舰的数量。

另外想问笔者，怒涛炮用的是能量弹或物质弹？如果是能量的话该不会比激光慢太多吧，除非是能量物质化。

十里天　6…25　21：07