快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

卖国之余习。

老儒臭腐之迂谈，必不可用也。

（文集十一《杂著》）

《杂著》不知是哪一年度著作，从太祖洪武元年，到穆宗隆庆元年，恰恰二百年，所以这一段是隆庆二年以后写的了，或许是和《陈六事疏》同时或略后。

在这一段时间里，居正希望穆宗做成汤，他自己也准备做伊尹。

但是居正底《陈六事疏》，和《论政事疏》一样，没有达到应有的希望。

事情再简单没有，穆宗不是成汤，不是秦始皇，不是明太祖、成祖，连带不是世宗，他只是一个宽厚的君主，谈不上“总揽乾纲，独运威福”

。

当然，居正显然地憧憬到景帝任用于谦的故事。

那时只要有一个负责的大臣，国家一样地可以转危为安，但是隆庆二年，整个的国家，在粉饰太平的当中，皇帝对于居正，未必象景帝那样的信任，而且内阁还有李春芳、陈以勤这几位大臣，一切的大权也轮不到居正。

等待，等待，居正还得等待。

他所得的只有朱批“览卿奏，俱深切时务，具见谋国忠恳，该部、院看议行”

二十个字。

成效不能说是没有的。

都御史王廷复振纪纲，重诏令二事，分为八条。

户部尚书马森议固邦本事，言财用之当经理者十条。

兵部尚书霍冀议饬武备事，一议兵，二议将，三议团练乡兵，四议守城堡，五议整饬京营；又奏请亲临大阅。

一切都是空文。

但是毕竟还有一些成绩，这便是省议论。

隆庆二年八月以后，议论少得多了。

居正自己屡次说过：

近来士习人情，似觉稍异于昔，浮议渐省，实意渐孚。

鄙人疏发其端，而太宰公力助之。

太平之休，庶几可望，但不知后来何如耳。

（书牍一《答中丞梁鸣泉》）

近来士习人情，似觉稍异于昔。

李石翁宽和沈静，斡握机衡，仆亦竭其芬钝，以共相疏附，诗所谓“伯氏吹埙，仲氏吹篪”

者，或庶几焉。

（同卷《答御史顾公曰唯》）

近来士习人情，纪纲法度，似觉稍异于昔，实自小疏发之，然忌我者，亦自此始矣。

念既已深荷重任，义当直道正言，期上不负天子，下不负所学，遑恤其他。

（同卷《答奉常罗月岩》）

太宰指吏部尚书杨博，李石翁即李春芳，字石麓。

本来从嘉靖末年起，内阁里面，种下斗争的种子，许多议论发生了，“或一事而甲可乙否，或一人而朝由暮跖”

，这是事实。

现在高拱去了，徐阶去了，吏部尚书有老成练达的杨博，内阁首辅有宽和沈静的李春芳。

一切的风波平定下来。

不过这只是暂时的停止，到隆庆三年的秋天，风波又起，以后波涛汹涌，直到隆庆六年的秋天。

隆庆四年，居正曾说：“声容盛而武备衰，议论多而成功少，宋之所以不竞也，不图今日，复见此事。