快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

熟悉那段历史的人都清楚，如果刘邦听信儒生“仁义礼信”

之说，他就不会采用张良、韩信“兵不厌诈”

之计谋，先烧栈道，再修栈道；更不可能在与项羽订立“鸿沟停战之盟”

后，违心地接受张良、陈平诡计，背“出尔反尔”

之名，乘项羽回师之际突袭楚军，进而剿灭项羽于垓下。

应能想见，统帅千军万马的刘邦确实有值得骄横的地方。

他亲眼目睹了秦皇在自己战马下递上降表，盖世霸王自刎乌江，诸侯、王公望风而逃。

他的确不是靠纸上谈兵打下的江山，他有足够理由迷信神威。

他自谓“读书无用”

，坦言“为天下安用腐儒”

也确有其不可忽视的道理。

3。

谈不上“忠、孝”

　二字

谈到“仁义礼信”

，有人可能会提及在楚汉对峙的荥阳前线，项羽以刘邦老父作为人质来威胁刘邦的那段故事。

据《项羽本纪》记载：

三、平民刘邦蒙辱的历史背景（3）

……项王已定东海来，西，与汉俱临广武（即荥阳）而军，相守数月。

当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。

为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”

　这里说的是，一天楚军与汉军又对阵于荥阳前线，项羽在军前架起一口盛满开水的大锅，同时将虏来的刘邦父亲刘太公绑缚在高高的瞭望台上，并穷凶极恶地威胁汉王说：今天你再不马上放下武器，向我投降，吾立即烹杀刘老太公。

面对如此突发变故，刘邦愤怒焦急之余，立即冷静机智地回答楚军道：

吾与项羽俱北面授命于怀王，曰：约为兄弟，吾翁即乃翁，必欲烹尔翁，则幸分我一杯羹。

刘邦是说：他曾与项羽在反秦义军领袖怀王面前立下誓言，相约结拜为兄弟，共同西征秦都咸阳。

于是，接着他镇定地对项羽说：吾父亲就是你父亲，你要必定杀害你父亲，别忘了分给我一杯羹汤喝。

项羽听后十分恼怒，便想杀掉刘太公。

楚军大将项伯急忙劝止霸王说：

天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸耳。

项伯关于“烹太公”

只会加深汉军对楚军仇视，“杀之无益”

的说法是很有道理的。

项羽自然也心中明白，于是他便不再杀刘太公。

多数人认为《项羽本纪》所述这段故事，是刘邦“无赖、无义”

的显现，鲜见怒责项羽残忍者。

其实对此事件应从更深层次进行考虑，我们应该看到当时特殊的恐怖危急环境，也应该看到事件的最后结果是值得称道的。

此外，一般学者对沛公尊敬义帝怀王，曾大张旗鼓地为义帝发丧；而在此处，面对处于危机中的老父亲，却口出“分我一杯羹”

　之做法表示不齿或质疑，认为这是刘邦之不孝之举。