快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第10部分（第1页）

我只是沉默，没有斗争，这是我的问题，我今天应该向毛主席请罪，但是，你呢？”

　　一位记性好得出奇的先生又抢过了话筒：“忘了？你可以健忘，却不可以抵赖。

我提醒你吧，是在十三年前，一九五四年三月十六日下午三时二十分左右，你说了一句有关刘少奇的奉承话。

在第二会议室，你坐向朝南，左边三个人，右边两个人，名字我就不一一点出来了，由他们自己站出来揭发。

你说那句话之前还清了两次嗓子，讲完后喝了一口水，茶杯是蓝色的，你真的忘了？”

　　两个戴塑料眼镜的学生搬着五六本书、一大堆杂志、教材上台了，这种情况很少见，像是当场要公布什么罪证，全场立即安静下来。

其中一个皱着眉头说：“‘文革’以来，大家热衷于批判走资派，但是大学和其他单位不同，最需要批判的是反动学术权威！”

这话初一听有一点逻辑，发言者感觉到大家的注意力已被调动，口气更加昂扬起来：“什么是反动学术权威？那就是假权威，不是权威！

我们战斗队经过四个月的艰苦努力，已经从全校教授、副教授的著作、论文、教材中找出他们是假权威的证据六百多条，真是触目惊心！

这六百多条证据，将在《红卫兵战报》和《上海工人造反报》上同时刊登，现在，请我们的副总指挥选读其中一小部分。”

　　站在他身边的就是副总指挥。

那个人拿起一本书，翻到夹着红纸条的地方，开始“说文解字”

。

说的时候还会经常去翻边上的一本字典，上面夹着很多白纸条。

他的发言时间太长了，终于有一个穿着红背心的学生冲上台来，大声地背诵毛泽东语录来阻止：“革命不是请客吃饭，不是做文章，……不能那样温良恭俭让……”

但台上那两个戴塑料眼镜的学生没理他，继续边翻书边讲。

穿红背心的学生为了表示抗议，下台后愤而离场，跟着他离场的还有近百人，但整个会场至少有七百多人，绝大多数留下了，津津有味地听着。

不是认真地听“说文解字”

，而是兴奋地听一个个昔日的大专家如何在专业上被两个造反派书生顷刻之间咬得千疮百孔。

全场弥漫着一种快感。

　　…………　　这些发言，一般都能激发起一片片很夸张的口号声。

没有夸张的是，被揭发的那些人大多不能回家了，包括那些被揭露的“假权威”

在内，而且免不了受皮肉之苦。

　　只要上台发过言的人，第二天走在校园里便步履轻松，别人对他们也不敢小觑，总以为他们上台发言一定获得过当权的造反派的批准，至少没有被造反派阻止。

这种心理气氛，极大地鼓励了大揭发和大批判，下一次大会也就开得更热烈、也更残酷了。

　　那么，我可说说我的概括了：“文革”

灾难的民间版本，是用一种彻底失控的民粹主义，为平日游荡在街角、埋藏在心底的恶，提供了一个发泄的机会，而且把这种发泄转化为表演，转化为文化，转化为暴力。

　　“文革”

时期在民间的风云人物并不很多，他们各自的活动时间也并不很长，真正长时间大行其道的，是每个单位的失败者、嫉妒者、投机者、错乱者、无聊者，这些人由于特殊的政治机遇，成批地变成了诬陷者、栽赃者、报复者、泄愤者、审判者，而且都学会了装扮，装扮得大义凛然。

　　这便是我在冷然傲然中的观察，这便是我与吕兆康四目一对便互相领悟的世态。

　　说得再大一点，这也使我历来不大看得起那个总在夸张其事、总在偷袭别人的文人圈。

我太了解他们。

  ＇返回目录＇  　。

。