快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第24部分（第1页）

特加杨秀清伪号。

韦昌辉不服，便将杨秀清杀死。”

从这段话中，似乎韦昌辉是主要责任人，但大家可能忘了，石达开本人也是“天京事变”

的关系人之一，韦昌辉杀了他全家，而他日后跑出城，挟众而来，更是迫使洪秀全转舵杀了韦昌辉。

正因如此，石达开的话供肯定有倾向性，大说韦昌辉的不是。

相较之下，李秀成的《自述》比较公允，但出于为尊者讳（或者他也不十分明白实情），只作如下表示：“东王自己威风张扬，不知自忌……北（王）、翼（王）二人同心，一怒于东（王），后被北王将东王杀害……”

可以明确地讲，参与杀害杨秀清，石达开本来也有份，只是当时路远，他没有及时赶回南京而已。

杨秀清在世时，非常猜忌石达开。

他曾怕石达开在安徽独大，屡次调人以分其权。

石达开日后所写的《自述》中，其实有三大问题与“天京事变”

真实情况不符：其一，他把“天京事变”

提前了一年（也可能是误写）；其二，本来是石达开兴兵以大军逼洪秀全杀韦昌辉，《自述》中却说是洪秀全主动杀韦昌辉；其三，杨秀清是在“逼封万岁”

后被杀，而《自述》中讲洪秀全故意加封杨秀清，韦昌辉不服气，杀杨秀清——所有这些，都是石达开故意编造，以证明他本人完全没有参加“洪杨内讧”

。

其实，种种史料证明，在洪秀全诛杀杨秀清的行动早期，石达开本人也是密谋者之一。

杨秀清有勇有智，自不必说，但他为人也是“阴忍而残刻”

，严刑峻法，果于杀戮，威风跋扈，不知自抑。

他对洪秀全本人假装“天父”

下凡予以折辱不说，对天王的二哥、族弟，皆敢责辱呵斥。

英明神武如石达开，每见杨秀清也要跪禀听命，还特别怕他“下凡”

时杀掉自己。

杨秀清本人和韦昌辉、秦日纲等人最大的直接冲突，源于1854年夏初的一件小事：燕王秦日纲手下有个牧马人，路遇杨秀清一个族叔，没认出人来，所以没有立即下跪行礼。

杨大叔怒了，立即让从人把这个牧马人揪下马，鞭打二百后，送往刑部黄玉琨处要求“严加惩处”

。

黄玉琨也是个侯爷（卫国侯），觉得杨秀清族叔太过嚣张，不买他的账。

杨大叔更怒，一脚蹬翻黄玉琨桌案，转身跑去族侄杨秀清处告状。

杨秀清闻言大怒——不给叔叔面子，就是看不起自己，于是他立刻下令当时主管刑部的石达开逮捕黄玉琨。

相关部门的首长秦日纲和陈承瑢很生气，上书辞职，杨秀清雷霆大发，下令韦昌辉杖责秦日纲和陈承瑢，最后，把那位倒霉的牧马人五马分尸，以清族叔怒火。

杨秀清和杨大叔气平了，但其余诸人胸中的怒火勃勃燃烧。

杨秀清为如此小事得罪那么多人，可见他当时多么猖狂。

作为北王的韦昌辉，日受挫辱，却也不敢发作，只能对东王跪迎跪送，常常脸带笑容低三下四地讲：“非王兄教导，小弟肚肠嫩（客家话，指自己见识短），几不知此。”

杨秀清不傻，一直暗防这位北王，所以，北伐关键时刻派援军，他就没有让韦昌辉前去，生怕他出外“另立山头”

。

后来，他屡夺韦昌辉兵权，并因水营之败杖责过北王。

怨恨日深的情况下，身在江西前线的韦昌辉接到洪秀全密诏，自然把此事当作头等大事，即刻率三千军马火速赶回“天京”