快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

我为什么愿意穿越回宋朝（第1页）

与汉唐明清相比，宋代就是一个不太强大但有幸福感的朝代。

前日，《生活》杂志给我发问卷：“如果你能穿越，最喜欢回到哪个朝代？”

我想了一下说：“宋朝吧。”

为什么是宋代呢？那不是一个老打败仗、老出投降派、老没出息的朝代吗？连钱穆老先生都说：“汉唐宋明清五个朝代里，宋是最贫最弱的一环，专从政治制度上看来，也是最没有建树的一环。”

其实我想说的是，强大就值得向往吗？如果它老是打仗，它把老百姓管得死死的，它闭关锁国，它让一部分人先富起来，而且只让这部分人富起来，那么，我们能否不要这样的“强大”

？

在我看来，与汉唐明清相比，宋代就是一个不太强大但有幸福感的朝代。

宋代开国100多年后，当时的人们开始比较本朝与其他朝代，我们现在听不到他们讨论的声音，不过估计也与现在一样，感叹“这是一个最好的时代，这也是一个最坏的时代”

。

有一位大学问家叫程伊川，说得比较具体，他总结“本朝超越古今者五事”

：一是“百年无内乱”

，也就是100多年里没有发生地方造反的事情；二是“四圣百年”

，开国之后的四位皇帝都比较开明；三是“受命之日，市不易肆”

，改朝换代的时候兵不血刃，没有惊扰民间；四是“百年未尝诛杀大臣”

，100多年里没有诛杀过一位大臣；五是“至诚以待夷狄”

，对周边蛮族采取怀柔政策。

这五件事情或有夸张的地方，但离事实不远，特别是第一条和第四条最为难得，由此可见，宋代确实是别开生面。

宋代的皇帝对知识分子很尊重，100多年没有杀过一人，看着实在讨厌了，就流放，流放了一段时间，突然想念了，再召回来。

文人之间也吵架，但都不会往死里整。

王安石搞变法的时候，司马光在大殿上跟他吵，王安石就把他赶到洛阳去；司马光去了洛阳后就埋头编《资治通鉴》，编累了，就写一封公开信骂骂王安石，王看到了，也写公开信回骂。

有人问司马光：“王安石是个多大的奸臣？”

司马光说：“他写的文章还是挺牛的。”

那时的文人还特别有钱，苏东坡和欧阳修老是被流放，到了一个地方，看着风景不错，就买块地，盖个亭子。

宋代对商人很宽松。

在汉朝的时候，商人要穿特别颜色的衣服，不能坐有盖子的马车。

到了唐朝，《唐律》仍然规定“工商杂类不预士伍”

、“禁工商不得乘马”