快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

掩卷 鱼王读后（第1页）

翻开阿斯塔菲耶夫的《鱼王》，就听到他沉重的叹息。

北国的莽原简直是一个谜。

黑色的森林直铺到更空旷的冻土荒原，这是一个谜。

河流向北方流去，不知所终，这是同一个谜。

一个人向森林走去，不知道为什么，这也是同一个谜。

河边上有一座巨石，水下的沉木千年不腐，这还是同一个谜。

空旷、孤寂、白色的冰雪世界令人神往，这就是那个谜。

这样的谜不仅在北方存在，当年高更脱下文明的外衣，走进一张热带的风情画。

热风、棕色的土著人、密集的草木也许更令人神往。

生命是从湿热里造出来的。

也许留在南方更靠近生命的本源？高更也许已经走到了谜底？我们从他的画上看到星光涂蓝了的躯体，看到黑色里诡谲的火，看到热带人神秘的舞蹈，也许这就是他发出的信息？但是这信息对我们来说太隔膜了。

提到高更，我又想起《月亮与六便士》，毛姆和阿斯塔菲耶夫一样，感觉到未知世界的魅力，而且发出了起跑线上的叹息。

可惜他没有足够的悟性与勇气，像高更一样深入那个世界，但是毛姆毕竟指出了那条界线，比阿斯塔菲耶夫又强了一些。

但是《鱼王》毕竟是本了不起的书。

除了给评论家提供素材，它还指出：冷与热有同等的魅力，离群索居与过原始生活有同等的魅力，空旷无际与密集生长有同等的魅力。

如汤因比所云，我们生活在阳的时期。

在史前阴的时期，人类散居于地球上，据有空间，也向空间学习；杀戮生命，也向生命学习。

如今我们拥挤在一起，周围的生命除了人，就是可食的肉类。

也许这真的值得惋惜。

道德

正如评论家所指出的，《鱼王》是一部道德文章（我认为它不只是道德文章）。

在“道德”

小说中，作家进行道德思辨，又对人物进行道德评判，虽然我喜欢《鱼王》，但我必须承认，其中的道德思辨叫我头疼。

在阿斯塔菲耶夫笔下，他所钟爱的西伯利亚的自然环境，隐隐具有上帝的雏形。

这种信仰值得赞美，可惜有时达到偏执的程度，作者对从其他地方来到西伯利亚，又不知爱惜自然环境的“城里人”

，有一份不合情理的仇恨，于是字里行间透出讨伐异教徒的意思来。

人

在道德文章里，作家对人做价值判断。