快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

托克维尔的那场旅行8（第1页）

联邦制为制约路径之二。

美国从成立伊始就是个联邦制国家，联邦政府和州政府、市政府之间各有各的决策范围，互相不能干预。

在同一个领域里，中央和地方、地方与地方之间不需要保持步调一致，就是相互唱反调，也稀松平常。

开国之父们制宪时处心积虑限制中央政府权力，而将绝大部分公共政策的制定权交给了地方政府。

虽然后来由于打击地方种族主义势力的需要、以及大萧条之后的福利国家建设，联邦中央政府权力大大加强，但至今在大多数事务上，州级政府享有自主权。

"

从问题到议题"

中，可以看到很多地方政府不理会中央政府，直接加入中央政府不愿加入的环保"

京都协议"

。

"

谁有特权上大学"

中，可以看到加州州政府独自率先废除"

平权法案"

，并不需要得到任何中央机关的批准。

"

病了谁管"

里谈到麻省自己另辟蹊径制度创新，在医保改革方面走在了中央政府的前面。

"

动什么，不能动宪法"

里，很多州级法庭宣布中央政府的"

爱国法令"

侵犯*，不予承认。

而当加州州政府宣布本周医疗体系不对非法移民开放时，联邦法庭则站出来宣布该法令违宪。

活跃的公民组织是制度制衡的第三个路径。

政治学家罗伯特·布坎南曾经写过一本书叫《让*运行起来》，其核心观点就是：只有一个充满着活跃公民组织、团体的社会政治*才有健康运行。

他用了一个词"

社会资本"