快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第61部分（第1页）

佩佩利亚耶夫闻之色变，对于这么现代的回答，居然不以为然，还颇有几分悻悻之意。

我就让人拿来一本“土地村有”

的小冊子，开始给他讲解其中政策。

佩佩利亚耶夫听完我的讲述后，更是迷惑不解，这与斯托雷平改革并没有太大差别。

核心内容，都是给普通农户分配土地，以增加粮食产量而已。

我没有直接解释，反而提了个问题，“对外扩张，取得殖民地，有什么意义？”

佩佩利亚耶夫不知道我问这作什么，就很标准的回答：“……世界各国争夺殖民地，归根到底，是在争夺财富，争夺资源，争夺市场。”

我又问，“市场很重要吗？”

佩佩利亚耶夫说：“市场非常之重要，任何工商业的发展都离不开市场……市场的规模，对工商业的规模和发展速度，有着决定性影响。”

我说：“就是如此。

市场的获得有内外两途。

以中国的现实情况，争取殖民地，对外扩张，显然是行不通的。

那么，唯一的途径，就是扩大内需，也就是增加国内市场。

土地村有，的成功，就是成功在‘对贫困农户的倾斜’上。

在政策扶持，税收减免，资金技术加大投入的情况下，这些农户的平均收入是原来的三~五倍。

这是所有贫困农户的增收，他们虽然会储蓄一小部分。

但经济状况好了，总要买两件新衣服、盖间新屋子、买些用具。

这就意味着，虽然没有获得殖民地，却同样取得了广大的市场——上哪里找这么大的殖民地去。

这对工商业发展的促进，效果十分显著。

而斯托雷平改革则完全不同。

斯托雷平没有考虑多数国民的利益，或者说，不够重视贫困农户的利益——无论是中国，还是俄国，贫困农户都占据了大多数。

只是简单分配了土地，贫困农户根本没有能力，独立进行农业生产。

他们唯一的办法，就是卖出土地。

这样一来，富者愈富贫者愈贫。

而富者获得的收益，也会更多的投入生产，却不是消费。

所以，斯托雷平改革虽然在粮食生产上，取得实效。

但是，并没有减轻社会动荡，对工业发展的促进也很有限。

中国有句古话说的好，‘得民心者得天下’。

民心是什么？

民心就是无数的兵源、充足的物资、高昂的士气、顽强的作战意志……

安庆政府实施政策时，把民众的利益放在第一位。

‘土地村有’，农户获得了切实的利益；《劳动法》，工人获得报酬、保障和保护；这也就使大多数人，成为了安庆的坚定支持者。

维护安庆政府，就是维护自己的利益。

从这个角度讲，安庆很好的把自己的利益与民众的利益统一起来——‘得了民心’。

中国古代的兵法说，‘上下欲同，则战无不胜’。

克劳塞韦茨说，战争是政治的延续。

安庆在政治上，已经取得了胜利。

国防军为自己而战，为自身的利益而战。

而北军等军队，为了他人的利益战斗——这种战斗甚至有损于战斗者自己的利益。

所以，才有了之后的种种胜利。