快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

前言（第2页）

，

要有一定的文学深度才能让人产生思考、引起共鸣。

评书则是用来听的，使用的是“讲述性文学语言”

。

必须要通俗易懂、简洁明了，否则听众就会跟不上故事的节奏听不懂，二者的文学性不同无法共通。

说得没错。

要是换在以前，这小说还真是不好改编评书。

因为二者的文学性的确不同。

小说自有小说的魅力，评书自有评书的优点，花开两朵各表一枝。

可时代不同了。

那些有深度的文学小说固然还是很受欢迎。

但随着网络的兴起和生活节奏的加快，如今最受欢迎的却是网络小说。

虽然网络小说被许多当代文人鄙视，称其是无脑的“小白文”

。

但我想说的是，这小白文不就是更加通俗易懂的讲述性文学语言吗？

换句话说，这所谓的小白文，不刚好就是评书表演需要的语言吗？

既然如此，那要把这些网络小说改编成评书岂不是更容易？。

这是不是意味着评书这门已经被列为“非物质文化遗产”

的语言艺术又迎来了一个春天？

可惜非也。

随着再也听不到几位评书大家的“下回分解”

。

评书这门传统的艺术已渐渐走向没落。

大家想想，就连郭老师都跑去说相声了，这专门说书的人又还能有多少？

开个玩笑。

其实最主要的原因是因为“评书话本”

的极度缺乏。

以前的评书或者说传统评书，之所以数量众多流传甚广还十分经典。