手机浏览器扫描二维码访问
第3部分（第1页）
这篇东西让我最惊讶的地方，不是在故事上，而是文章最后的落款——那多，当然这时候我也明白了所谓“那多手记”
是什么意思。
我的第一反应就是打电话给小吴，问他这个柜子的前主人叫什么名字。
小吴一时间也回忆不起来，说要给我找找。
“是不是和我一样…也姓那？”
我话到嘴边又改了，直接问别人是不是也叫那多真是太可笑了。
“不会。”
小吴回答的斩钉截铁：“我们报社以前就没有姓这个姓的，你当姓那的很多么，那可是珍稀动物啊。”
小吴和我开了个玩笑。
我道了谢，挂上电话。
细细想来，虽然手记开头的那段形容很象我，不过，我并没有一个叫林影的朋友，所以这篇《那多手记之失落的一夜》，该是认识我的人假托我之名所写的。
大概是我的名字比较奇怪吧，叫《那多手记》总比叫《张得志手记》之类的好听。
可是
我坐在自己的办公桌前发呆，脑子里的疑问一个接着一个的冒出来，让我一时间头大无比。
＇2＇二，线索中断
我从刚才搜罗来的信纸里抽出一张，开始把疑问一条条写出来，打算理一下。
由于头脑的混乱，写出来的疑问也没什么条理。
一、这《那多手记》里写的到底是真的还是假的？
二、这本手记是不是柜子的原主人写的？
三、如果不是，那么这本手记是怎么到柜子里去的？
四、这本手记或者是写这本手记的人，和我有没有什么关系？
我觉得自己想的头都要晕了，可是居然只理出四条问题，可见我的归纳能力实在不怎么样。
第一条暂且放一放。
第二条，这本手记是不是柜子的原主人写的，我从新翻了以下手记，立刻就有了结论：不是。
那个人离开晨星报已经很久了，可是手记开头所写的，我是个没有条线的记者这一节，却是完全正确，就在前天，我才被领导找去谈话，被告知这个不幸。
难道说这是作者蒙着的吗？就算是蒙的，这篇手记里的时间，就是前不久，开篇的新闻时间就是三月份，而手记里采访冯立德的时间，则是六月份。
特别是手记后面所写的展览。
我顺手上了东方网的上海新闻页面，很快就找到了。
答案竟然是……手记里最后事件发生的时间，也就是雷峰塔地宫文物展的最后一天，天，真的有这个展览，就在上海博物馆，而今天，就是展览的最后一天！
那位早就离开了晨星报的仁兄，怎么会写得出这样的手记？
接下来一个问题，这篇手记是怎么跑到柜子里去的？
无解，只好先行跳过。
回到第一条，这篇手记是不是真的？
我上了GOOGLE很快找到了一大堆关于雷峰塔地宫的新闻，我随手调了几条打开看，和这篇手记引用的新闻大同小异。
不用再找了，这篇新闻一定是真的。
这在我的意料之中，刚才找到文物展的新闻消息时，就猜到了。
可是，这篇手记除了“我”
之外的另一个主角——冯立德，却是没有这个人的存在。
从找到的新闻里看，主持地宫挖掘的人，叫徐先，至于是怎样的身份背景新闻里没有介绍。
