快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

言论侵权就变得更加容易。

事件的当事人，在这种状况下无法有效的确定被告人，这是事件没形成诉讼的客观原因。

〃网络暴民〃言论侵权问题的发生主要涉及网民、网络和管理者三方面因素。

其中作为主体的网民及管理者成为问题关键。

对于如何解决〃网络暴力〃，刘新传先生从我国国情出发，认为应从三个方面着手寻求解决对策。

一是加强立法，用法律手段保护网络隐私权不受侵犯。

在世界各国纷纷承认隐私权的今天，我国立法不规定网络隐私权，这是一个严重的立法疏漏。

同时应该指出，我国法律以间接方式来保护公民的隐私权是具有很大缺陷的，所以应该改用直接保护方式，更有利于加大对隐私权侵害的救济程度。

我国立法机关应在法律上明确规定隐私权的内涵、外延及侵权的责任形式。

另外，仅有隐私权保护的一般性规定是不够的，还应制定专门法律来保护公民的网络隐私权。

其中，应该详细规定公民网络隐私权的内容，具体应包括知情权、选择权、控制权、安全请求权等；规定权利主体和义务主体，尤其义务主体应包括政府、企业、事业单位、社会团体组织、个人等；规定侵害网络隐私权行为的种类以及侵权行为的认定；还应包括精神损害赔偿等。

二是提高公民的法律意识和媒介道德素养。

在对事件的具体分析中笔者发现，其实部分侵权网民的行为都是违背最基本的法律，如《宪法》、《刑法》及《民法通则》等。

显然，他们或是无视法律的存在，或是并没有意识到自己的违法行为。

侵权网民其实具有盲从性，根据传播学中〃沉默的螺旋〃理论，人作为一种社会动物，总是力图从周围环境中寻求支持，避免陷入孤立的状态。

当发现自己属了〃多数〃或〃优势〃意见时，他们便倾向于积极大胆地表明自己的观点。

所以面对部分网友围攻当事人时，他们就会屈于环境压力而附和占上风的〃暴民领袖〃。

加强网络道德教育，提升网民的媒介素养，已经成为现代教育中一项刻不容缓的紧迫课题。

三是增强个人信息保护意识，提高网络技术的驾驭能力。

网络只是技术工具，为祸为福也事在人为。

提高对网络技术的应用水平，对个人信息进行加密，网民趋利避害，减少隐私权事件的发生。

在信息化过程中，应当注意增加常规法律的技术性，即与高科技的网络技术相接轨，以便制定出更加合理有效的网络法规。

在以上案例的分析中，我们也看到传统法律在网络面前的窘境。

有人希望通过加强对网络言论的控制，这显然成本太高且一定程度上束缚了网络的发展。

所以，北大法学教授贺卫方认为：〃改革过程中出现的问题，需要通过进一步改革加以解决。

一方面，我们需要建立负责的司法体制，另一方面，创造更多的途径，利用网络的巨大优势，让各种有益的言论都能加以充分表达，才是合理的解决之道。

〃

被称作〃网络暴民〃的网友也许会感到委屈：那么多媒体报道了，辨别真伪是媒体的事，我本人也是被假以公义和关爱的假新闻所蒙蔽的受害者，谎言和欺骗愚弄了我。

那么通过这起〃中国网络暴力第一案〃，网民们是不是能够进行深刻的反省？是不是要有足够的警觉来善待自己手中的话语权？是不是不要让自己手中的工具既伤害自己又伤害别人？

在当前的语境下，网络这个平台对普通公民的话语权是弥足珍贵的。

每个生逢其时的网友，都需要好好尊重自己手中的话语权，每个人都学会尊重别人该多好啊！

∞米∞花∞书∞库∞ ；www。

7mihua。

com

第二章　杀夫焚尸难保虚妄情