快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第29部分（第1页）

（记录事件档案等流程略过……）

本人（我）赶至派出所。

警务人员意见：先行就医（男子a以肢体，无预兆袭击当事人头部，导致当事人因晕眩坐倒。

）

就医：照ct，无明显颅内伤患，头部淤肿，头皮有血斑，头部有鹅蛋大肿块。

就医陪同人员（男子a母亲），认为无大碍，言语劝说无需住院就医，协商处理。

当事人（受惊吓过重，言语失调，），本人（我，陪同）基于稳妥起见，要求先住院观察。

（先采取针剂注射，消肿化瘀等治疗手段，注射过程中，当事人出现晕眩呕吐等症状，医生疑似脑震荡，程度未知。

）

至此，本人（我）返回派出所处理后续事宜。

现场人员：警务人员a、b、本人（我）；

警务人员a（疑似派出所某领导）

警务人员b（派出所临时工魏某）

…

警务人员劝说本人（我）：

大事化小小事化了、对方系精神病人（警务人员声称无法拘留精神病人＇本人未见所谓精神病人病历＇。

）。

他们以对方系精神病人为由，声称无权利拘留、对方无刑事责任等等因素，欲劝解本人（我）私下和解。

虽然听说过“精神病人打人不犯法”

，但因感觉警务人员a、b，在录口供前与事后＇本人安排当事人就医过程＇态度不一致，所以本人（我）并未同意警务人员a、b急于结案的意见。

【麻注：个人怀疑本人携当事人就医过程中，当事人不在场，对方家属说好话或其它py交易。

】

警务人员a、b原话：叫对方拿几百块给你喝汤（营养费）了事，对方特殊情况（精神病人）、条件困难（精神病治疗7年，没钱，你敲诈不到对方的钱）、反正你也闹不过对方（我们没权利拘留对方）、要是对方（监护人，对方父母）不管，你也没辙、不如通过他们（警务人员a、b）协商私了……等等；

本人怀疑警务人员a、b态度异常，并未同意，执意先行就医。

…

至此，乃事件大致经过，经询问友人，得知警务人员a、b急于结案所说不符（精神病人无刑事责任，但有民事责任，并与监护人关联）。

…

目前，当事人就医中，医生意见先行观察。

（1：因当事人就医过程中呕吐，初步判断为脑震荡，医生意见为症状大约会维持9天左右）。

（2：当事人因此事，初步向工作单位请假10天。

）

…以上！

虽然事情并不算十分严重（当事人恢复状态还算良好），但想咨询一下，事后应该如何处理（涉及赔偿、以及官司等）

对方家属态度较为恶劣（初次接触，表示扔几百块你们了事，你们还打算讹诈我们不成？又没死！

）

（麻注：我就奇怪了，塌么的俺们是受害人吧？难道被打了是俺们活该？）

所以，虽然事情不大，人无大碍，但心中非常不爽，如通过法律途径，应如何操作？

（甚至于，本人质询警务人员a、b时，曾开玩笑的道：现在打人的都这么嚣张了？还有没有王法了？警务人员答：嘿！