快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第2部分（第1页）

大规模杀伤性武器”

，因为衍生品合约的市场价值远远超过了公司的未偿付债券。

10任何债券违约都会给卖家——包括银行、保险公司、对冲基金和其他没有信贷声誉的机构——带来巨额的损失。

毫不奇怪，信贷违约互换被普遍认为是“全球金融体系目前面临的最大风险”

。

10

在这个新自由主义的时代，由于消除了管制，传统保守、规避风险的金融机构——例如银行和保险公司——变成了冒险的企业。

不可避免地，在这种经营环境下，信贷违约互换等风险难测的金融工具成为美国金融机构的主要赢利手段。

毕竟，信贷违约互换是消除金融市场管制的产物，而消除管制则把金融市场变成了赌场。

这种赌场式的经营可能给金融体系带来系统性风险，最终导致了一场恶梦。

10

美国金融市场发生的又一次最严重的危机是2007年的次债危机。

这场危机也可以追溯到克林顿政府和美国国会的消除管制政策。

当时，华尔街的金融资本通过捐献竞选资金收买了美国的政客。

除了消除管制外，次债危机的其他原因包括工人工资的停滞，以及美国公司和华尔街令人厌恶的补偿计划，从而带来了残酷无情的商业实践。

但是，最重要的原因是美国经济存在着债务膨胀、资产价格膨胀和金融投机等根本性的问题。

资产价格膨胀和投机互为因果，最终造成了债务爆炸，结果是带来了动摇世界经济的华尔街金融海啸。

11

导论（3）

新自由主义还造成了产业资本的明显下降和金融资本取得支配地位。

因此地位，美国在新自由主义时代出现了一个新的金融统治阶级。

他们“控制着经济，位居社会结构的最顶部，并且确立了政客们活动的范围和规则。”

12这主要是通过“向那些准备竞选的候选人提供金钱”

的选举运动完成的。

12

在新自由主义时代，金钱成为美国大选中的一个重要因素。

金钱文化在华盛顿非常盛行，因此败坏了美国的政治。

结果，“对影响立法和联邦政策的激烈争夺成为华盛顿的流行病，并且*比以前更复杂、更普遍和更猖獗”

。

13各类候选人只愿意满足有权有势者的要求。

在美国的政治体制中，这些人在政策问题上拥有最终的决定权。

因此，美国传统的一人一票观念是错误的，并且也是一种幻觉，促进海外*的思想同样是虚伪的。

2000年的总统大选可以证明美国*的阴暗面。

在这次大选中，包括黑人和西班牙裔在内的少数族裔的投票权利遭到了公开的侵犯，包括破坏选票、剥夺登记权利和制定剥夺基本的*参与权利的“清单”

。

更骇人听闻的是，在美国历史上，少数带有党派偏见的最高法院法官首次可以决定总统选举的结果。