快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第18部分（第1页）

中共八届七中全会之后，陈云受毛泽东和中共书记处的委托，进行经济计划指标的调查。

5月11日，他在政治局会议上，提出把1959年钢产量降为一千三百万吨。

后来的事实，证明陈云的意见是符合中国实际的：1959年中国的钢产量只有一千三百八十七万吨（况且这数字也是掺了不少“水分”

的）。

批罢“西尼”

驳“东尼”

（1）

虽说毛泽东批评了胡乔木，好在胡乔木马上表示接受批评，而且问题的性质并不严重，也就过去了。

从此，胡乔木在毛泽东身边工作，越发小心——他本来就很谨慎小心。

在那些日子里，毛泽东接连批评了他的三位秘书——先是陈伯达，接着是胡乔木，然后是田家英。

毛泽东对陈伯达的批评非常严厉。

那是在1958年11月的郑州会议上。

毛泽东狠狠地批评陈伯达提出的“产品交换”

，于11月9日写了《致中央、省市自治区、地、县四级党委委员》的一封信，建议大家读《苏联社会主义经济问题》和《马恩列斯论共产主义社会》两书，以求弄清“一大堆混乱思想”

（指陈伯达）。

一时间，把陈伯达批得灰溜溜的。

毛泽东对于田家英的批评，将在后文写及。

相比而言，在三位秘书之中，胡乔木受到毛泽东的批评是最轻的。

胡乔木依然处于正常工作状态。

1959年4月底，毛泽东交给胡乔木一项重要写作任务：以《人民日报》编辑部名义，写一篇关于尼赫鲁演说的评论。

尼赫鲁，当时的印度总理。

他本来对中国持友好态度。

后来，尼赫鲁支持西藏叛乱，转为反华。

1959年4月27日，他在印度人民院发表演讲，把西藏平叛说成是“武装干涉”

，他表示同情和支持“西藏人的自治愿望”

。

毛泽东读后，指示《人民日报》于4月30日全文转载尼赫鲁讲演，同时要胡乔木写一篇评论。

胡乔木倾注全力写出了一篇《再论》式的长篇评论，题目《西藏的革命和尼赫鲁的哲学》。

《再论》批判的是“西尼”

——尼基塔·赫鲁晓夫，此文批判的则是“东尼”

——尼赫鲁。

胡乔木这枝笔批了“两尼”

。

当时吴冷西“作为他的助手，从头到尾参加了起草，修改过程，深感这是高难度的作业”

。