快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第15部分（第1页）

在往往短命的性刺激与持久的关心别人的形式之间出现了明显的冲突。

然而，许多人也观察到，强烈的性反馈和满足取决于他们对对方的？密程度。

80％以上的人说能够与其配偶自如？密地交谈。

“她专心得令人敬佩，每当我需要时她就注意到我，我对她也一样。

我更容易表达我的愿望，我也鼓励她做她想做的事，说出她的任何感受。”

前面各段中的引文均引自谢尔·海特：《妇女与爱》，海盗出版社，伦敦，1988。

经济上的不平等并不像在大多数异性关系中那样明显；而共同做家务似乎较为普遍，尽管这常常引起冲突。

在纯粹关系中，信任得不到外部支持，必须基于？密关系得以发展。

信任是对对方充满信心，也是对共同抵制未来创伤的能力充满信心。

这不仅仅是信誉的问题，因为信誉本身就是有问题的。

信任对方也是拿个体实际能否诚实做人的能力做赌注。

性关系趋于二分制（不能混同于一夫一妻制）的倾向在某种程度上也许是那种无意识欲望的结果，即要重新获得婴儿独自占有母？的那种感受。

一个人在另一个人身上看到的“特性”

，如弗洛伊德所说，就是这个意义上的“重新发现”

。

然而，性关系的二分制性质也可能由于假定的信任的性质而得以强化。

因为我们所谈论的对人的信任并不是能够无限扩展的一种品质。

两个个体共建的历史在某些时候必定是向他人关闭的，使其成为一般化了的“外部”

的一部分。

排他性并不能保证信任，但却是激发信任的一个重要因素。

？密关系意味着暴露不可能展示给众目睽睽的情感和行为。

事实上，吐露内心的隐秘是可能引发他者信任、从而导致被追求的主要心理标志之一。

不难看到？密关系假定的这种自我敞开何以在不保留自治性的同时产生相互依赖性。

如果向他人的心理“奉献”

不是相互的，而且没有合理地得到平衡的话，那么，个体就很可能在不考虑他人的情况下定义自己的需要，期待着他或她能满足这些需要。

当然，关系的一方可能确信她或他有一个朋友圈，以及在艰难之时可以依赖的人。

然而，由于信任不能无限地扩展，在做出判断时就必然有一些优先的选项。

正如相爱的人一样，朋友通常情况下要求有一些？密的表示，这是特别向他们发出的信息。

向朋友比之向爱人吐露更多的情感和感受的人完全可能在与爱人的关系上有所保留。

对许多异性夫妇来说，这个问题在某种意义上已由这样一个事实得到了“解决”

，即妇女常常发现很难与其男性配偶“交谈”

。

她们能够容忍与其他女友保持？密关系的迹象，但这是丈夫或男xing爱人所拒斥的。

在某些条件下，纯粹关系能够为自我反思提供有力的社会环境。

如治疗手册所说，界限、个人空间等等是个体所需要的，他们用此发展关系而非滑入相互依赖之中。