快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第8部分（第1页）

秦王说：“平民百姓发怒，不过是摘下帽子，赤着双脚，拿脑袋撞墙罢了。”

唐睢说：“那是庸人的发怒，不是勇士的发怒。

如果勇士发怒了，倒下的虽不过是两人，血水淌过的地面也只有五、六步，但普天之下的人，都会为他们披麻戴孝。

现在勇士发怒了！”

唐睢说完话，立刻拔出宝剑，准备挺身而起。

秦王一见，慌忙地对唐睢说：“先生息怒！

先生请坐下来谈，何必生这么大的气呢？现在我明白了，韩国、魏国都灭亡了，惟独安陵君仅仅50里地的小国还能留下来，就是因为有先生您这样的勇士啊！”

在这个过程中，唐睢针对秦王的贪得无厌，临危不惧、据理力争，甚至以死相搏，终于使秦王因心虚胆战而作罢。

凭借勇气而领先气势、步步逼近，可说是“针锋相对法”

的基本要点。

只要能掌握此法，你就能在论辩中体会到“道高一尺，魔高一丈”

的真正涵义。

冯玉祥任职陕西督军时，他得知有两个外国人私自到终南山打猎，并且打死了两头珍贵的野牛，就把他们召到西安，责问道：“你们到终南山打猎，和谁打过招呼？有没有领到许可证？”

两个外国人回答道：“我们打的是无主野牛，不用通报任何人吧！”

冯玉祥听了，带着怒气说：“终南山是陕西的辖地，野牛则是中国领土内的东西，怎么会是无主呢？你们不经批准便私自打猎，就是违法！”

外国人狡辩道：“这次到陕西，在贵国发给的护照上，不是准许我们带枪吗？可见我们打猎已经获得到贵国政府的许可，怎么能说是私自打猎呢？”

冯将军反驳道：“准许你们携带猎枪，就是准许你们打猎吗？如果准许你们携带手枪，难道就表示你们可以在中国境内随意杀人吗？”

其中一个外国人，十分不服气地说：“我在中国15年，所到的地方没有不准打猎的，再说，中国的法律也没有规定外国人不准在中国境内打猎。”

冯将军冷笑着说：“的确是没有规定外国人不准打猎的条文。

但是，难道就有准许外国人打猎的条文吗？你15年没遇到过官府的禁止，那是他们昏庸！

现在我身为陕西的地方官，我可不能昏庸。

再说，我负有国家人民托付的保家卫国之责，自然要禁止你们私自打猎！”

这两个外国人最后在冯玉祥的理直气壮前不得不承认错误。

率先定义，掌握主动权书包　网　。

　想看书来

好口才好命运　第七章　（2）

当我们在和他人谈话时，如果明显处于不利的位置，是就此俯首称臣呢？还是回到谈话原点，重新定义事件起源呢？很明显，我们要采取第二种策略。

所以，为了避免出现这种不利的局面，我们应提前做好准备，率先定义。

所谓“率先定义”

，就是针对论题中的某些关键词，做出有利于己方利用事实、展开论点、争取认同的定义，从而能先声夺人、先发制人、位居优势位置。

而这正是论辩中最常使用的一种策略，尤其适用于当辩题明显不利于己方的时候。

在1986年的亚洲大专辩论会上，新加坡国立大学队与香港中文大学队进行了一场辩论，题目是“外来投资能否确保发展中国家的经济高速增长”

，香港中文大学队为正方，新加坡国立大学队为反方。

从命题上来看，香港中文大学队明显处于不利位置，因为“确保”

一词是个值得推敲的词语，也就是说如果将“确保”

解读成“百分之百的保证”

，那么正方香港中文大学队几乎是无理可辩。

不过香港中文大学队灵机一动，采取“先发制人、先声夺人”