快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第90部分（第1页）

叫做停火，令人忍俊不禁。

美国人有什么资格谈这个问题呢？请问他们代

表什么人？什么也不代表。

他们代表美国人吗？中美两国没有开战，无火

可停。

他们代表台湾人吗？台湾当局没有发给他们委任状，国民党领袖根

本反对中美会谈。

美国民族是一个伟大的民族，其人民是善良的。

他们不

要战争，欢迎和平。

但是美国政府的工作人员，有一部分，例如杜勒斯之

流，实在不大高明。

即如所谓停火一说，岂非缺乏常识？台、澎、金、马

整个地收复回来，完成祖国统一，这是我们六亿五千万人民的神圣任务。

这是中国内政，外人无权过问，联合国也无权过问。

世界上一切侵略者及

其走狗，通通都要被埋葬掉，为期不会很远。

他们一定逃不掉的。

他们想

躲到月球里去也不行。

寇能往，我亦能往，总是可以抓回来的。

一句话，

胜利是全世界人民的。

金门海域，美国人不得护航。

如有护航，立即开炮。

切切此令！

毛泽东为何临时改换主意，压住已写好了的《再告台湾同胞书》不发，而重写改发了一篇国防部《命令》？

有一种说法：将遭到废黜的孙立人将军称为“武贼”

，毛泽东觉得仍需斟酌。

笔者以为此说也对。

但将两文放在一起比较，毛泽东对《再》文写法不甚满意，恐是主因。

《再》文针对台湾的歪曲诬蔑，回顾历史，逐一评说，就事论理，循循开导，主旨清楚鲜明，态度诚恳真挚，文字上并无甚不妥。

但如若更严格苛求地统观全篇，话似讲得稍嫌琐碎了一些，意图表达好像也直白有余而含蓄不够，谈问题的起始点是否也尚觉不很高？

很明显，《命令》在扬弃上不满足，追求更加有气魄和说服力的境界。

首先，我之方略，倾盘托出，彼之利害，一针见血；不谈琐事，不纠枝蔓，着眼大局，晓以大义。

全文简明雄浑，一气呵成，阅毕，给人站于颠峰而俯览众山，敞开心胸而延收天地的大度大势之感。

其次，虽为“命令”

，实为政论，以政论体来写“命令”

，十分少见，大概为古今第一人。