快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

你比你想象的更自由（第1页）

读《源泉》纯属好奇。

在作家圈子里，要历数左翼作家可以说信手拈来：格拉斯、马尔克斯、拉辛、冯内古特……而要找到一个右翼小说家却需绞尽脑汁。

说到安兰德，美国头号左翼知识分子乔姆斯基说：“她是20世纪最邪恶的人之一”

，而前美联储主席格林斯潘则称兰德曾是他的精神导师。

能引起如此鲜明的爱憎，于是我拿起了《源泉》。

《源泉》是怎样一本书呢？如果把尼采和米尔顿弗里德曼放到绞肉机里搅拌搅拌，合成一个新人，让他来写小说，那将是《源泉》。

就是说，这本书充满了对“个人意志”

的极端信念，其中，“意志”

那个部分属于尼采，而“个人”

那个部分属于弗里德曼。

故事是这样的：1920年代，建筑系大学生HowardRoark因为笃信现代建筑，鄙夷传统建筑而被学校开除，他来到纽约自己开业。

由于对自己的设计原则不做一丝一毫的妥协，其事务所生意寥寥，最后沦落到不得不去做采石场工人的地步。

与此同时，他的大学同学PeterKeating由于善于迎合既定规则而在建筑业平步青云。

由于极少数几个另类客户的存在，Howard得以重新开业，事业也终于有了起步。

但这时，一个叫ElsworthTootey的建筑业头号评论家，却开始实施摧毁Roark的计划，Howard输掉官司之后再次失业。

一个媒体大亨Wynand却在这时慧眼识珠，找到Howard去设计他的房子。

由于Toohey的操作，项目落人Peter的手中，Peter无力设计这样的项目，于是和Howard达成协议：Howard幕后帮助他设计房子，但是Peter得到所有名分。

房子设计出来之后，Howard惊诧发现他的设计已经被改动——他可以容忍自己得不到名分，但是不能容忍自己的设计被改动，于是偷偷炸掉了该建筑。

又一场官司降临到他头上，Wynand试图用自己的报纸为他辩护，但是读者们纷纷弃他而去，工人们也开始罢工抗议，迫于压力Wynand不得不妥协转而谴责Howard。

Howard在法庭上以一个精彩演讲扭转了陪审团意见，他被判无罪。

Wynand给了他一个摩天大楼的订单，让他建造一个“自我精神的纪念碑”

。

兰德后来承认，她是把Howard作为一个“完美的人”

来塑造的，他的完美不在于其外形品德——小说里Howard并不英俊，性情可以说是冷若冰霜。

他的完美在于：在每一次他必须在自己的原则和他人的意见之间作出选择时，他都选择了自己的原则。

他本可以不被学校开除，如果他……；他本可以不去做采石场工人，如果他……；他本可以拿到巨额订单，如果他……；他本可以不被起诉，如果他……；在校长、同行、客户、评论界、资本家、法庭面前，每次他都选择了自己。

在兰德的观念里，成功与功成名就没有什么关系，成功就是一个人捍卫自己的完整性。

在阐述自己的哲学观念时，兰德说：道德只能建立在个体理性的基础上，而不是任何宗教、情感、社会、国家、阶级以及任何形式的集体。

这不是一个在“传统”

和“现代”

之间的审美选择，这甚至不仅仅一个在勇气和懦弱之间的人格考验，这是在人的存在和虚无之间作出选择。

在兰德看来，宗教、民主、福利国家、共产主义都是在试图埋葬个人的自由意志，从而捣毁人之为人的本质。

而资本主义精神之所以值得颂扬，归根结底因为它就是人的精神。

Howard让我想起电影《立春》里的王彩玲。