快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第7部分（第1页）

他还建议将严禁鸦片事通知英国国王。

道光皇帝对这篇奏文所下的上谕说：“鸦片烟来自外洋，流毒内地，例禁綦严。

近日言者不一，或请量为变通，或请仍严例禁，必须体察情况，通盘筹划，行之久远无弊，方为妥善。”

其内容是极其暧昧的。

江南道御史袁玉麟也写了奏文反驳。

其全文现仍保存。

它把许乃济的弛禁论的主要论点逐条驳得体无完肤。

现介绍其概略如下：　txt小说上传分享

第四章　论争（4）

……鸦片即使按旧例课税，二万箱只不过十二、三万两。

课税额加倍，也只二十余万两，再加倍亦仅五十余万两。

弛禁课税之论，乃是仅看小利而伤人体之妄说。

……外夷出售鸦片乃为得银，不会同意以货易货，一定会暗暗掠走内地之银。

漏银问题的解决，关系到是否能认真监视。

如能认真，鸦片之禁可行，银出洋之禁也可行；如不认真，虽弛鸦片之禁，银出洋之禁肯定也会忽视。

……如准许栽种罂粟，鸦片之利数倍于农，无知小民将弃农奔利。

现人口日增，而谷产日耗。

即使每年丰收，　　也不能完全养活户口。

一旦遇到灾害，将会一筹莫展。

……至于所谓愚民自缩寿命，不足深惜，这完全是“痛心疾首之言”

！

难道皇恩不应沐浴所有人民吗！

……所谓禁之无效，禁之亦同。

此非法律之罪，而是施行法律者之罪。

现在海内和平，仍有盗奸事件发生。

　　禁盗奸而事件仍然不断，但从未听说因此而弛禁盗奸之议论。

何况鸦片之流毒更深，弛禁鸦片实属毫无道理。

……所谓淡巴菰过去解除禁令也无害，因此鸦片也应同样解禁。

烟叶虽无益，但不至于因它而“废事耗神”

，怎能把它和鸦片相比！

……所谓禁严则贿赂多，禁弛则贿赂少，此系纲纪问题。

奉法得人，则禁鸦片也不会有贿赂；奉法不得人，则放松鸦片之禁，贿赂也会以某种形式横行。

这篇奏文的结尾要求：“立斥弛禁之议，仍请敕下在廷诸臣悉心妥议，于烟入银出有可永远禁绝之方，各陈所见，皇上择之实施。

’’

由于袁玉麟这样激烈的批判，可以说把许乃济的弛禁论彻底埋葬了，以后再也没有人向皇帝建议弛禁了。

广东复奏的领头人是两广总督邓廷桢，但他并不是打内心里赞成弛禁论。

在四年后的鸦片战争中，总督邓廷桢与钦差大臣林则徐齐心协力，为禁绝鸦片而沥尽了心血。

道光十六年时他之所以违心地复奏赞成弛禁，可能是由于照顾公行在振兴地方的口号下所掀起的弛禁运动。