快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第二部 珂赛特 第一卷 滑铁卢 十六 将领的比重（第1页）

滑铁卢战争是个谜。

它对胜者和败者都一样是不明不白的。

对拿破仑，它是恐怖①，布吕歇尔只看见炮火，威灵顿完全莫名其妙。

看那些报告吧。

公报是漫无头绪的，评论是不得要领的。

这部分人讷讷，那部分人期期。

若米尼把滑铁卢战事分成四个阶段；米夫林又把它截成三个转变，惟有夏拉，虽然在某几个论点上我们的见解和他不一致，但他却独具慧眼，是抓住那位人杰和天意接触时产生的惨局中各个特殊环节的人。

其他的历史家都有些目眩神迷，也就不免在眩惑中摸索。

那确是一个风驰电掣的日子，好战的专制政体的崩溃震动了所有的王国，各国君王都为之大惊失色，强权覆灭，黩武主义败退。

①“一场战斗的结束，一日工作的完成，措置失宜的挽救，来日必获的更大胜利，这一切全为了一时的恐怖而失去了。”

（拿破仑在圣赫勒拿岛日记。

）——原注。

在那不测之事中，显然有上天干预的痕迹，人力是微不足道的。

我们假设把滑铁卢从威灵顿和布吕歇尔的手中夺回，英国和德国会丧失什么吗？不会的。

名声大振的英国和庄严肃穆的德国都和滑铁卢问题无关。

感谢上天，民族的荣誉并不在残酷的武功。

德国、英国、法国都不是区区剑匣所能代表的。

当滑铁卢剑声铮铮的时代，在布吕歇尔之上，德国有哥德思主义的信仰”

，在与新民学会会员的通信中提出：“唯物史，在威灵顿之上，英国有拜伦。

思想的广泛昌明是我们这一世纪的特征，在那曙光里，英国和德国都有它们辉煌的成就。

它们的思想已使它们成为大家的表率。

它们有提高文化水平的独特功绩。

那种成就是自发的，不是偶然触发的。

它们在十九世纪的壮大决不起源于滑铁卢。

只有野蛮民族才会凭一战之功突然强盛。

那是一种顷忽即灭的虚荣，有如狂风掀起的白浪。

文明的民族，尤其是在我们这个时代，不因一个将领的幸与不幸而有所增损。

他们在人类中的比重不取决于一场战事的结果。

他们的荣誉，谢谢上帝，他们的尊严，他们的光明，他们的天才都不是那些赌鬼似的英雄和征服者在战争赌局中所能下的赌注。

常常是战争失败，反而有了进步。

少点光荣，使多点自由。

鼙鼓无声，理性争鸣。

那是一种以败为胜的玩意儿。