快眼看书网

手机浏览器扫描二维码访问

第73部分（第1页）

劳合…乔治强调指出地理军事局势的政治含意：

我们有波兰军队。

这支军队也许只有德国军队的一半大。

波兰人是勇敢的人民。

……但是西班牙的战争和中国的战争已经表明，任何英勇，任何训练，都不能抵御由猛烈的空袭支持的势不可当的炮火。

……波兰军队的装备不能和德国军队的相比。

……如果我们去打而没有俄国的援助，我们就是往陷阱里走。

它是唯一能派军队到达那儿的国家。

……我不能理解，为何在使我们自己承担这一艰巨的事业之前，我们不预先取得俄国的支持。

……撇开这个，我们就是从事一场可怕的赌博，一场极为危险的赌博。

有俄国在一起，你就有了势不可当的部队，这是德国的劣势军队所不能抵挡的。

我以最热切的心情呼吁政府立即采取措施。

如果未能使俄国参与这项事业的原因是由于波兰人的某种感情，也就是他们不愿意俄国人到那里去，那就由我们来宣布条件，除非波兰人准备接受这唯一能使我们成功地帮助他们的条件，一切后果就必须由他们承担。

由于首相在1939年4月7日就意大利占领阿尔巴尼亚一事发表了一项声明，接着他又宣称，如果希腊或罗马尼亚遭到攻击，英国将立即拿起武器去援助它们，英俄关系的问题就再一次于4月13日在下院的辩论中提了出来。

在发出这一新警告和承担这一新义务时，张伯伦对意大利仍然是用非常克制的语调讲话。

他讲得很清楚，他是不会去废除1938年4月16日缔结的英意协定的。

在结束语中他又说，“因此，让我们不要失去耐心”

；这时他被“俄国又怎么样？”

的叫喊声所打断。

为了回答这种叫喊，他在事先准备好并且正在照此宣读的演说打字稿中插入了临时添加的一段话：

我希望尊敬的议员们不要认为，如果在今天下午我的发言里没有提到俄国，那就意味着我们未同该国的代表保持密切的接触。

我们有一项非常艰巨的任务要去完成。

我们不仅必须考虑我们所希望的事，而且还必须考虑其他民族也愿意去做的事。

我请求本院相信，没有任何偏见，没有任何先入为主的意识形态观念，我们正在竭尽全力谋求集结那些仍然支持和平并且愿意抵抗侵略的力量，以便我们的努力能够取得成功。

在随后的辩论中，辛克莱、韦奇伍德和道尔顿都指出，如果不加追问，那么首相就会坐下来不提苏联，道尔顿还说，“他终于提到这个问题是由于本院这一侧不得不用打断其讲话的方法硬逼他讲出来，这几乎就象一位牙医生拔牙一样。”

这几个人和其他发言者——艾德礼、艾登、黑登·格斯特、弗农·巴特利特和赖利——一致要求有一个英…法…苏三国的联盟，作为建立一个新的集体安全体系必不可少的和迫切需要的基础。

道尔顿提到了那个由于波兰和罗马尼亚害怕俄国而产生的问题，并建议这一问题可在苏联、英国和法国之间建立的联盟机构内加以解决。

艾登接过了丘吉尔在4月3日提出的观点：“半途而废显然就是自杀。

到那时我们将两头落空。”

道尔顿向正要结束辩论的西蒙提出一个具体问题：“政府对于这样一个三国联盟在原则上有什么反对吗？如果没有，那为什么政府让时间流逝而不提出这一建议；或者政府是否将告诉我们，它已提出过这一建议，但被俄国人拒绝了？”

当西蒙发言时，道尔顿不得不再次提出他的问题来打断西蒙的话，从而得到这样的回答：“虽然我不能说那个特定的建议已提出过，这位尊敬的先生和本院可以认为，政府对于任何这种建议在原则上是不会加以反对的。”

1939年4月3日和13日在下院如此强有力地一再被提出来的这些需要考虑的事，对于3月15日到30日之间的内阁议事似乎没有发生过影响，或者至少未发生过压倒的和决定性的影响。